<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: De Sade assolve Marrazzo</title>
	<atom:link href="http://www.filopop.com/de-sade-assolve-marrazzo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.filopop.com/de-sade-assolve-marrazzo.html</link>
	<description>il blog di Diogene magazine</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 12:27:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Massimo</title>
		<link>http://www.filopop.com/de-sade-assolve-marrazzo.html/comment-page-1#comment-22</link>
		<dc:creator>Massimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filopop.com/?p=417#comment-22</guid>
		<description>Molto interessante. - Poi, però, siete andati a parlare del fedifragio di Marrazzo. Lì è bene ricordare che la corn... ehm, la moglie è stata la prima ad assolverlo; o, almeno, così è stato dichiarato. - Io sarò di parte, ma andare con un trans (1 trans) mi pare &quot;numericamente&quot; meno pesante che fare il tenutario di un bordello (2? 3? 10 &quot;escort&quot;?). - Mi scuso se le mie riflessioni sono prive del benché minimo spessore filosofico; d&#039;altronde, non sono un filosofo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto interessante. &#8211; Poi, però, siete andati a parlare del fedifragio di Marrazzo. Lì è bene ricordare che la corn&#8230; ehm, la moglie è stata la prima ad assolverlo; o, almeno, così è stato dichiarato. &#8211; Io sarò di parte, ma andare con un trans (1 trans) mi pare &#8220;numericamente&#8221; meno pesante che fare il tenutario di un bordello (2? 3? 10 &#8220;escort&#8221;?). &#8211; Mi scuso se le mie riflessioni sono prive del benché minimo spessore filosofico; d&#8217;altronde, non sono un filosofo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: debora</title>
		<link>http://www.filopop.com/de-sade-assolve-marrazzo.html/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>debora</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filopop.com/?p=417#comment-21</guid>
		<description>leggi la filosofia nel boudoir.
quello che io dico è che razionalmente Sade dice cose corrette. che poi le applichi nell&#039;esagerazione è un&#039;altra cosa.....Sade, è vero, costruisce una realtà virtuale. le sue idee sulla virtù, salla natura...su tutto, sono corrette, ma andrebbero regolate da leggi (come dice Hobbes).
se el stesse cose che dice lui,le avesse dette Kant in un altro contesto, allora lo si adorerebbe. fidati</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leggi la filosofia nel boudoir.<br />
quello che io dico è che razionalmente Sade dice cose corrette. che poi le applichi nell&#8217;esagerazione è un&#8217;altra cosa&#8230;..Sade, è vero, costruisce una realtà virtuale. le sue idee sulla virtù, salla natura&#8230;su tutto, sono corrette, ma andrebbero regolate da leggi (come dice Hobbes).<br />
se el stesse cose che dice lui,le avesse dette Kant in un altro contesto, allora lo si adorerebbe. fidati</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dagnele</title>
		<link>http://www.filopop.com/de-sade-assolve-marrazzo.html/comment-page-1#comment-13</link>
		<dc:creator>Dagnele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 03:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filopop.com/?p=417#comment-13</guid>
		<description>Quello che mi domando è se davvero qualcuno, al di là di pochi eletti e disincantati spiriti, voglia avere De Sade dalla propria parte.
Se questo tuo articolo lo legge Feltri, per esempio, lo usa per dare ancora di più addosso a Marrazzo. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello che mi domando è se davvero qualcuno, al di là di pochi eletti e disincantati spiriti, voglia avere De Sade dalla propria parte.<br />
Se questo tuo articolo lo legge Feltri, per esempio, lo usa per dare ancora di più addosso a Marrazzo. <img src='http://www.filopop.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabri</title>
		<link>http://www.filopop.com/de-sade-assolve-marrazzo.html/comment-page-1#comment-12</link>
		<dc:creator>Fabri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filopop.com/?p=417#comment-12</guid>
		<description>Ne vorrei parlare a voce..ho bisogno di filooooooooo!!!
In ogni caso massimo rispetto sorella!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne vorrei parlare a voce..ho bisogno di filooooooooo!!!<br />
In ogni caso massimo rispetto sorella!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: debora</title>
		<link>http://www.filopop.com/de-sade-assolve-marrazzo.html/comment-page-1#comment-11</link>
		<dc:creator>debora</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 12:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filopop.com/?p=417#comment-11</guid>
		<description>mmmm.  se la persona in questione ha solo passioni nei confronti della propria compagna/o ufficiale, allora sì.
De Sade parla di istinti e dell&#039;assecondare questi......il resto non gli importa.

Su questo potrei non essere d&#039;accordo. Viviamo in una società con delle convenzioni. in una società sadiana si vivebbre come in una società hobbesiana prima del &quot;pactus&quot;.
de sade,però, è anche lontano da tutto ciò perché parla già di una società fatta di ricchi e poveri: il ricco ha tutti i poteri che vuole sul povero e può godere del corpo del povero come lui preferisce.
se il povero ha una mente altrettanto sadiana, allora godrà di questa sua condizione......ma dubito esista qualcosa di simile in realtà.

De Sade non vuole il possesso mentale e sottomissione vera da parte dello &quot;schiavo&quot;. egli lo vuole possedere fisicamente, vuole poterne fare ciò che vuole, ma non gli importa se la mente dell&#039;oppresso gli appartiene o meno.

se vuoi parlare di Sade, devi sentire Jacopo.......lui sa tutto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmm.  se la persona in questione ha solo passioni nei confronti della propria compagna/o ufficiale, allora sì.<br />
De Sade parla di istinti e dell&#8217;assecondare questi&#8230;&#8230;il resto non gli importa.</p>
<p>Su questo potrei non essere d&#8217;accordo. Viviamo in una società con delle convenzioni. in una società sadiana si vivebbre come in una società hobbesiana prima del &#8220;pactus&#8221;.<br />
de sade,però, è anche lontano da tutto ciò perché parla già di una società fatta di ricchi e poveri: il ricco ha tutti i poteri che vuole sul povero e può godere del corpo del povero come lui preferisce.<br />
se il povero ha una mente altrettanto sadiana, allora godrà di questa sua condizione&#8230;&#8230;ma dubito esista qualcosa di simile in realtà.</p>
<p>De Sade non vuole il possesso mentale e sottomissione vera da parte dello &#8220;schiavo&#8221;. egli lo vuole possedere fisicamente, vuole poterne fare ciò che vuole, ma non gli importa se la mente dell&#8217;oppresso gli appartiene o meno.</p>
<p>se vuoi parlare di Sade, devi sentire Jacopo&#8230;&#8230;.lui sa tutto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sebastiano Molinelli</title>
		<link>http://www.filopop.com/de-sade-assolve-marrazzo.html/comment-page-1#comment-10</link>
		<dc:creator>Sebastiano Molinelli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 09:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filopop.com/?p=417#comment-10</guid>
		<description>Grande esordio, Debora!

Domanda: pensi che sia possibile conciliare istinti sadiani e fedeltà coniugale?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande esordio, Debora!</p>
<p>Domanda: pensi che sia possibile conciliare istinti sadiani e fedeltà coniugale?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
